伴随着市场上有关新浪微博和阿里巴巴联姻的传闻，关于微博商业模式之殇的讨论再次热闹了起来。资深媒体人程苓峰认为：“新浪微博在策略上也存在问题，太多的资源给了并不能产生有效内容的大号和知名CEO，很少有大佬能像360董事长周鸿�(微博)一样行业爆料，更多的是人是像小米科技董事长雷军(微博)一样在卖广告。”
这样的评论隐含着这样两个潜台词：1，微博是不应该用来做广告的；2，做广告是是不对的。
我想，稍微理智一点的人都会明白这两个观点都是不正确的。
1，“爆料”是媒体属性，而媒体从诞生之日起，其作用就是“广而告之”，其生存之道也是依靠广告，媒体到今天为止，从来不能脱离广告存在。
2，“微博”这种东西从Twitter在2009年11月19日把What Are You Doing?换成“What's Happening?”开始，就标识着微博本质上就是一个媒体平台，而不是社交平台。
3，在中国由于一小撮所周知的原因，新浪一直在强调新浪微博的社交属性而不是媒体，但是这根本是徒劳的，微博就是媒体。
4，而媒体，就是天然和广告紧密结合的平台。
5，正常业内人士只会把微博当免费的广告平台来用，真正的社交平台，是twitter，是facebook，是微信，是path。
6，而周鸿�是别有想法，微博是他的战场。这种用法的也就周董一人…… 哦，本来还有方舟子的，但是方舟子去搜狐了。
7，实际上，无论是公众还是媒体，也都愿意在微博上听雷军说手机，听刘强东说电商，听donews说互联网。
8，如果雷军上来爆料，1，他作为许多互联网公司的投资人、董事长，他所掌握的“料”不要太多，如何满足用户的窥探欲望的同时不伤害这些企业的商业利益，不违反合同和法律，这本身就非常困难。2，所谓“料”，是什么？无论你多么期待，也真的不是每个老板阳台上的西红柿都熟了的。
9，对于雷军来说，他最应该爆的料，就是小米手机今天什么样，明天什么样，什么时候发货，什么时候降价，什么时候有新产品……这是最符合他身份的事儿。
如果雷军上来做公知，谈谈贵州毕节的孩子，说说浙江宁波的工厂，号召一下相应今天Google的签名……你怎么看？
10，我们每一个人都应该把属于我们自己的广告做好。当然，要有节操，如果像这位张先生这样，那就滑天下之稽了。
没有评论:
发表评论