今天的消息…… 哦，是昨天的消息，盛大手机已经呼之欲出。据媒体猜测，盛大手机将使用Bambook品牌和商标，1G主频双核CPU，4.3寸夏普屏幕，最最关键的是，售价很有可能击穿千元大关，以999元的价格面市。
这样的消息一出，有人当即在微博上说“小米瞬间纱布了”。言下之意，小米手机的“性价比之王”的称号恐怕要改投盛大门下了。
当然，在前两天周鸿祎说要做华为360特供手机的时候，网络上也流传着类似的评论。
性价比，毫无疑问，是消费者最最看重的东西，没有之一。性能要好，价格要低，这是消费者期待的，这也是推动整个社会数百年来不断进步的动力。
不过，性价比这个东西，你真的理解吗？
大家都理解的朴素逻辑是，性能高，价格低，性价比就高 —— 这当然没错。
但是还有一个显而易见的逻辑，价格高，性能更高，那性价比也同样的高，比如说iPhone，对于iPhone的扇子们来说，对于那些追捧iPhone和IOS和APP Store的程序员蜀黍们来说，这个也是显而易见的真理。
同理，最后一个显而易见的逻辑就是，性能低，价格更低，性价比看起来似乎也相当好。比如说…… 这个不用比如了，贵国的太多东西都是这个标准。
需要说明的是，以上三种逻辑，本质上是一种逻辑，逻辑没有贵贱好坏之分，这三种逻辑本质上是一种逻辑。
当然，讨论这“三个”逻辑的时候，我们还需要有一个公认的前提，那就是“一分钱一分货”。软件行业因为有盗版和“微创新”的存在，这个前提是不成立的，但是在硬件领域，比如手机领域，我想这个前提应该得到公认。
在这个前提下，对于“性价比”的逻辑，在不同的企业的企业理想之中，“性价比数学”的算法是不一样的。
神样的人物和公司，比如乔布斯和他的苹果，他是不会接受品质高但是价格低的逻辑的。在乔老爷的“性价比数学”的算法之中，是这个样子的：我将产品品质做的非常非常非常高，高到在这个市场上根本没有任何其他竞争对手可以企及的地步，这个时候，性能的得分是正无穷（+∞），这样只要我的价格是一个有限的数字，那么无论这个价格多么的高，我仍然是性价比之王。 这就是苹果的算法和逻辑。
当然这样的做法极其困难，我们仰望星空，看看人类目力所及的全宇宙范围之内，在IT行业似乎也只有苹果公司能够做到这一点。
对于善于脚踏实地的贵国企业来说，更喜欢选择第三种逻辑。我们有“四个轮子上面搁俩沙发”的汽车，有只能用来切豆腐的地摊版多功能军刀，有神舟笔记本电脑，有各种各样门类齐全只有你想不到没有他们做不到的山寨工业产品。
其实这就好像是班上有一个学习天才，每次考试都能考一百分名列第一。大家怎么追也追不上，后来某个聪明的同学想出了好办法。学习天才考试要用两个小时答卷，这个聪明学生干脆就1个小时交卷，考试结果下来，天才还是一百分，聪明学生考了50分。聪明学生说：“我只用了一半的时间啊，所以我们性价比一样！下次我50分钟就交卷，保证性价比爆棚！”
……
槽吐完了，我说说我的个人观点吧：
1，“性价比”这个词，是在性能和价格平衡的基础上才有意义。对于大多数企业，和我们普通用户来说，偏颇于任何一边的“性价比”其实都不是我们想要的。
2，“性价比”的核心是性能而非价格。性能需要有一个最基础的底线，低于这个底线的性能配上再低的价格也没意义。无论你提前多少时间交卷，你最起码得考60分吧。
3，手机消费者们应该清醒的认识到，你们追求的性价比，核心是性能。不要以为自己很在乎钱。事实上现在因为没有手机而去购买新手机的需求非常少了，绝大多数购机需求都是换手机，这本身就说明用户是在追求性能——否则你继续用过去的老手机好了，价格相当于0，性能再弱哪怕是S40的N记，那都是性价比爆棚的选择。因此你既然是为了性能去选择新手机，就别忽视性能的意义。
4，对于当前智能手机飞速发展和进步的现状，一款手机的性能能够满足当下需要是基础，是60分。能够满足1年后的性能需要，是优秀，是80分。你觉得一款手机“现在够用了”，价格又足够便宜，“性价比”不错。你有没有想过，这个手机你要用至少一年，甚至多的话到2～3年。
5，我看到盛大手机的配置后者微博上说股哦：“这配置能用半年。有人吐槽小米手机和盛大手机之间的性价比，可是你们有没有想过，从去年8月16日小米手机发布至今9个多月过去了，小米手机的配置性能不再是最高的，但是仍然处于第一梯队。如果你是第一批购买小米手机的用户，你会感觉到你的手机用了7个月了，还是当前市场上性能一流的手机。而如果是一款价格超低性能一般的手机呢？今天是性能一般，1年后就是低端机的配置。勤俭节约是中国人的美德，买什么东西“够用了”，不过大家请想清楚，一款手机“够用了，应该是你用它的未来日子里它都够用了，而不是今天够用了，明天就不够用了。
6，当然，对于不同的用户有不同的需求，有人对价格敏感一些，有人对性能敏感一些，这其中没有任何好坏高低之分。根据自己的需求选择就好。盛大的硬件部门不炒作不争论，一声不响的把手机快做出来了，屏幕够大分辨率够高外形不难看，这很好。说实话，真是999元的话，我也想弄一台来玩一玩。
7，其实这篇文章吐槽的基本目的还是，希望贵国的企业能够更多的在性能上下功夫，特别是那些名声响亮的互联网巨头们，中国实在不缺做超低价破盘、跳楼、吐血价格产品的人，作为互联网精英，请多下点功夫，多动点脑筋，多想点办法，做出性能更好的产品和别人竞争，而是不是“我性能弱一点，但是价格更低”这样的东西吧！
PS：千万别用“单核600M但是也超过你双核1.5G"这样的YY来从嘴上超过对手，切记，切记！
没有评论:
发表评论